В этот раз она называлась “Учитель на отмену” и призывала поговорить просто о самом сложном.
Всем нам доводилось скучать и даже засыпать на конференциях, лекциях, симпозиумах и семинарах. Мы подумали, что человек имеет право на то, чтобы проводить время не только с пользой, но и с интересом. И вслед за греками решили объявить гармонию во всем: и в форме, и в содержании.
А когда на конференции точно нет ощущения потерянного времени, даже если не дают очень полезный сертификат об участии?
Конечно, когда звучишь, выступаешь сам и говоришь на по-настоящему волнующие темы.
У нас есть свой рецепт разговоров: игровая рамка, создающая безопасную ситуацию, приятная компания и правильно заданные вопросы.
Все начиналось с выставки “не читал, но отменяю”, где мы посмотрели на историю отмен: людей, идей, книг — от Сократа до Кэни Уэста.
Прогулявшись по выставке, участники смогли выбрать для себя одну из игр:
— хочешь, стань “голосами в голове” учителя , принимающего сложное этическое решение. Все ситуации (а они и правда были непростые) взяты из нашей практики.
— хочешь, сыграй в педагогического сапера и попробуй вместе с коллегами придумать, что делать, если ученики застали тебя в баре, дарят неприлично дорогие подарки или на школьном выезде из соседней палатки доносятся неоднозначные вздохи
— хочешь, вместе с командой выбери себе коллегу в коллектив. Беда в том, что у каждого кандидата найдется неоднозначная черта характера или биографии. А бывают ли однозначные люди? Если и да, то в школе ИлИ мы их не встречали.
Сложные вопросы мы обсудили на ролевых дебатах, где, выясняя, надо ли менять школьную программу по литературе или откровенно высказывать свое мнение по поводу политической ситуации, получилось раскачать свой взгляд, принимая точку зрения детей, родителей и даже государства.
Не смотря на то, что не многие хотели стать гласом государства, оно каждый раз выходило особенно харизматичным.
Форум-театр позволил проиграть сложные моменты в общении с родителями, а игра «Этикоходцы» показала, что самой острой дилеммой на сегодня для нас всех становится вопрос своей идентичности. Где мы? Кто мы? Кем готовы остаться? И что за это согласны заплатить?
Под конец к нам пришли подростки, чтобы сказать, что думают по поводу новых запретов, вечных страхов и закрытых тем в общении со взрослыми.
Как и зачем они нас эпатируют и раздражают, и что на самом деле волнует тех, кто только входит в жизнь. Подростки были в меру дерзкие и яркие, утверждая, что пробовать в жизни надо все, но, как и подобает петербуржцам, изящно именовали порнографию “материалами деликатного характера” и искренне переживали за экономическое и демографическое положение страны, говоря, что проблема вовсе не там, где ее ищут взрослые.
А где же она и что делать дальше мы обсудим в мае на новой антиконференции.
Не пропустите!